?

Log in

No account? Create an account
Алена [entries|archive|friends|userinfo]
Алена

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Россия, через дорогу - Украина. Как живут в двойном посёлке Чертково - Меловое [Aug. 21st, 2017|12:46 pm]
Алена
Оригинал взят у varjag2007su в Россия, через дорогу - Украина. Как живут в двойном посёлке Чертково - Меловое
Рассказ griphon про про уникальное место русско-украинской границы - срощенный посёлок Меловое - Чертково на адлерской ж/д трассе. Рассказывается в том числе и об улице, одна сторона которой - российская, а другая - украинская

Что вы видите на это фото? Обычная улица обычного российского городка.. Или, нет, обычная улица обычного украинского городка. Или, всё же, российского? Нет, украинского. Нет...
Да, всё одновременно просто и одновременно невероятно! Одна сторона этой улицы - Россия, а другая - Украина!

Read more...Collapse )

ПОДПИСАТЬСЯ НА ЖУРНАЛ

linkpost comment

Куда исчезла половина украинцев: об уникальном ноу-хау свободной нации [Aug. 11th, 2017|02:37 pm]
Алена
Нюра Н. Берг

Тема депопуляции незалежной Украины периодически возникает в разнообразных дискуссиях, но ее обсуждение осложняется тем, что никто даже в первом приближении не знает, сколько же украинцев сегодня проживает в "самой большой стране Европы" (по крайней мере, украинские источники настаивают на таком статусе Неньки).

Население Украины вдвое меньше официальных цифр, заявил депутат Рады
Последняя перепись населения была предпринята в далеком 2001 году и показала, что к десятилетнему юбилею независимости страна пришла с довольно печальными демографическими показателями. Тогда переписчики насчитали 48,5 миллиона украинцев против 52 миллионов на момент провозглашения незалежности.

После этого власть отчего-то перестала интересоваться таким инструментом подсчета вверенных ей граждан, как перепись, и сроки следующих переписей постоянно переносились. Сегодня сама мысль об "инвентаризации" украинцев правительству явно представляется совершенно дикой — ведь тогда во всей своей уродливой красе предстанут картина неуклонного лавинообразного сокращения нации и крайне мутные операции с бюджетами.

Ну, раз переписям мы сказали свое цеевропейское "нет", приходится использовать косвенные методики подсчета. Например, на основании количества потребляемого в стране хлеба. Помножив и поделив, пытливые специалисты выяснили: население Украины в действительности составляет всего 24 миллиона человек, и это примерно в 1,8 раза меньше, чем объявил Госстат, по версии которого в стране живет 42,5 миллиона. Такие темпы депопуляции вряд ли знавала какая-то другая страна вне периодов больших войн.

На Украине спрогнозировали сокращение населения к 2050 году почти на треть
Украина занимает 186-е место в мире и последнее в Европе по уровню рождаемости, а также четвертое место в мире, сразу за африканским Лесото, по уровню смертности.

Однако даже не эти Read more...Collapse )
linkpost comment

(no subject) [Jun. 18th, 2017|08:18 am]
Алена
С днем медика всех причастных!
linkpost comment

[reposted post] Георгиевская ленточка вне закона, но наказать за ее ношение некому [Jun. 17th, 2017|02:37 pm] [reposted by aqua_a]
varjag2007su
Экс-министр юстиции Елена Лукаш пишет:

Георгиевская ленточка и «законотворцы»
1- 0

Итак, 16.05.2017 народные депутаты решили, что изготовление, публичная демонстрация, использование, ношение георгиевской (гвардейской) ленточки – это административное правонарушение.

Для этого Кодекс об административных правонарушениях дополнили статьей 173-3.

Дополнить-то они дополнили, но кое-что забыли:

1. В кодексе не урегулирован вопрос о том какие органы должны рассматривать правонарушение по статье 173-3.

Судебные органы точно не могут. (см. ст. 221 КОАП). И в целом никто не может.

2. В кодексе не урегулирован вопрос о том какие должностные лица имеют право составлять протокол об административной ответственности по статье 173-3.
Органы национальной полиции точно не могут (смотри ст. 222 КОАП). И никто иной не может.

Так что, конечно, теперь георгиевская ленточка временно вне закона, да вот наказать за ее изготовление, публичную демонстрацию, использование и ношение НЕКОМУ.

Любая попытка привлечь к ответственности сама по себе будет грубым нарушением закона.

При изучении этого вопроса Европейский суд по правам человека, полагаю, станет на сторону Человека!

Удивительно глупые, поверхностные, темные люди наши законогробцы.

И иногда, как в этом случае, это радует!

Делитесь информацией)

***
Немного истории:
Венгрия в 2000 году внесла в Уголовный кодекс уголовное наказание за использование фашисткой и коммунистической символики, таких как серп, молот или красная звезда. Впоследствии, в 2008 году, рассматривая дело Важнай против Венгрии (№ 33629/06), Европейский суд по правам человека ОСУДИЛ ВЕНГРИЮ ЗА НАРУШЕНИЕ СВОБОДЫ ВЫРАЖЕНИЯ МНЕНИЯ в связи с применением уголовного наказания к одному члену партии за прикрепление к одежде коммунистического символа во время публичной демонстрации.

В ноябре 2011 года ЕСПЧ установил другое нарушение ст.10 Конвенции этим законом по делу Фратаноло против Венгрии, суть которого состояла в публичном ношении красной звезды членом одной из левых партий Венгрии.

«Венецианская комиссия» сообщила, что запрет коммунистических символов на территории Молдавии противоречит сразу нескольким статьям Европейской конвенции по правам человека (10 и 11 ст.), касающихся свободы выражения мнения и свободы собраний и объединений.

Комиссия Совета Европы за демократию через право поделилась, что серп и молот не могут рассматриваться в Молдове исключительно в качестве символа коммунистического тоталитарного режима. По ее мнению, не прослеживается связь между существовавшей в прошлом тоталитарной коммунистической идеологией и символами серп и молот, которые Партия коммунистов Молдовы использует с 1994 г.

Комментируя эту ситуацию, глава «Венецианской комисси» Джани Букиккио подчеркнул, что Совет Европы считает крайне неудачной идею запрета в Молдове коммунистической символики. «Во многих странах компартии используют серп и молот. И я думаю, что запрещать серп и молот — это уже перебор. И вообще нельзя навязать отказ от символов».


link10 comments|post comment

[reposted post] В Раду внесен языковой законопроект о радикальной украинизации [Jun. 13th, 2017|02:01 pm] [reposted by aqua_a]
varjag2007su

Рада хочет ввести "языковую комиссию" и экзамены на знание украинского, а тех, кто осмелится надругаться над языком или просто ошибиться при написании ценника, ждут штрафы

В Раде зарегистрировали новый языковой проект, который предусматривает доминирование украинского языка во всех сферах публичной жизни — органах власти, суде, уголовном производстве, магазинах, школах, больницах. На украинский хотят перевести минимум половину издаваемых в Украине книг, подавляющее большинство газет, журналов, интернет-сайтов и даже... соцсети. Более того, за русский язык хотят штрафовать. Эксперты убеждены: если закон примут (а шансы очень велики), это новый виток для раскола страны.

Штрафы за язык

Одна из основных новелл проекта — формирование нового органа (по сути, языковой комиссии), который будет следить за утверждением украинского языка. Чиновники получат право измерять уровень владения языком у госслужащих, у тех, кто планирует получить украинское гражданство. К примеру, сертификат о пристойном владении украинским языком должны будут получить кандидат в президенты и нотариусы. А вот если члены комиссии увидят признаки «надругательства» над языком, например, в магазине или аптеке (а речь может идти и о грамматических ошибках в названии продуктов — ведь будут нарушены «стандарты языка»), смогут выписать предпринимателям штраф. При этом публичное унижение или презрение к украинскому языку приравнивается к противоправному действию, равнозначному надругательству над государственными символами Украины. То есть ответственность наступит за умышленное искажение языка в документах или текстах или же за нарушение языковых стандартов.

Согласно проекту, язык прочнее укрепляется не только в госорганах, но также и в сфере услуг, больницах, школах. А за нарушение — штраф в размере 3400–6800 грн (см. инфографику). По замыслу авторов, одна из задач проекта — «развивать самобытный язык титульной нации».

Нынешний «языковой» проект закона — уже четвертый с 2014 года. И шансы быть принятым у нынешнего весьма велики: в авторах — почти 80 депутатов из различных фракций Рады, среди которых главы фракций и комитетов. Поддержка есть не только в «Народном фронте», но и у БПП, Радикальной партии и «Самопомочи». Внушительный коллектив авторов означает, что проект будут форсировать и попытаются принять уже на текущей сессии (до 14 июля).

«Он поможет осознать, что в Украине единый государственный язык, как это уже сделали в Литве, Латвии или Эстонии», — агитирует нардеп-радикал Игорь Мосийчук. «Голосование в первом чтении состоится до конца сессии. А окончательное второе чтение планируется до конца года», — сказал «Вестям» один из соавторов Андрей Тетерук. Судя по переходным положениям проекта, в случае окончательного принятия разные его нормы вступят в силу в срок от нескольких месяцев до года.
А вот действующий закон в языковой сфере «Об основах государственной языковой политики», согласно законопроекту, отменяется — он предоставляет языкам нацменьшинств статус регионального (т. е. приравнивает к государственному) в случае, если в области или районе проживает более 10% его носителей

«Но в закарпатских селах как говорили по-венгерски во времена Австрийской империи, так и продолжат — вряд ли учителей смогут заставить говорить по-украински, — сказал «Вестям» закарпатский социолог Виктор Пащенко. — Наоборот, закон вызовет недовольство даже лояльной части венгерской общины — и дело не в юридических сложностях, им греет душу именно статус регионального языка».

«Полицейское государство»

«Законопроект носит явно дискриминационный характер для тех, кто не согласен с его нормами, — оценивает такие формулировки политолог Андрей Золотарев. — Но для тех, кто пришел к власти, существующие нормы являются слишком либеральными. Но прикрываясь словами о защите языка и прав «титульной нации», они продолжают курс на раскол страны. Логика в том, чтобы разделить народ и спокойно управлять разрозненными частями. Те люди, которые много говорили о единой Украине, начали делить украинцев на сорта». Политологи предупреждают об опасностях этого проекта.

«Если его примут, это сделает невозможным возвращение Крыма и Донбасса в Украину — там люди эти нормы не воспримут, — говорит эксперт, соавтор действующего языкового закона Руслан Бортник. — Кроме того, это будет противоречить Конституции и выводам международных экспертов. Отменить закон «Об основах языковой политики» мешает позиция западных партнеров в ОБСЕ и ПАСЕ, правительства Венгрии, Болгарии, Румынии — все они заявили о недопустимости сужения прав языков нацменьшинств (отменить его пытались в 2014-м, но глава Рады Александр Турчинов не подписал решение парламента. — Ред.). Украинские власти, в свою очередь, обвиняют любых защитников действующих норм в сепаратизме: только за последний месяц было пять подобных дел».

По мнению эксперта, главная цель «языковых» проектов — наступление на позиции русского языка с целью мобилизации «правого» электората. Насколько воспримут такое решение обычные украинцы, — вопрос.

«Вопросы языка, религии — тонкие, и в нестабильном, воюющем обществе способны вызвать ненужные волны. Украина многонациональная, она требует взвешенных решений — и власти стоило бы выступать с объединяющими, а не разъединяющими, инициативами», — считает украинский актер и телеведущий Владимир Горянский.

Отдельная тема, как это может реализовываться на практике. «Вы думаете, кто-то захочет работать, например, в госбольницах за копейки и еще под угрозой штрафа, что к клиенту обратился не «Добрий день, а «Добрый день?» — возмущается врач в одной из районных больниц Киева. «В школах и так учителей нет, работать некому — одни пенсионеры. И если еще родители начнут стучать, что мы между собой на русском говорим, или учителя, представьте, что будет. Похоже, власть делает все, чтобы превратить нашу страну в полицейское государство, из которого захочется только бежать», — говорит учитель математики школы в Днепре.

Инфографика - что запретятCollapse )

link20 comments|post comment

Истории от Олеся Бузины: Распадется ли Украина? [Jun. 4th, 2017|09:08 pm]
Алена
Истории от Олеся Бузины: Распадется ли Украина?

Скифы, сарматы, готы, авары, печенеги, половцы, жившие на нашей земле в далеком прошлом, оказались тупиковыми ветвями цивилизации. Что если Украина повторит их судьбу?

Чтобы избежать ненужных вопросов, сразу скажу, что не хочу распада нашей страны. Но то, что происходит с украинским государством, порождает опасения за его будущее. Бесконечная смена правительств, неспособность парламента принять любое более-менее важное решение, распад управленческой вертикали – государство вроде бы есть, но фактически оно не выполняет свою функцию быть лидером для общества и направлять его развитие.

Вместо этого мы наблюдаем наверху очередную междоусобицу, которую залетные «эксперты» из-за границы называют почему-то «признаком демократии». Избиратель устал. Среди граждан нарастает безразличие к политике. Наивные иллюзии периода «оранжевой революции» остались в прошлом. Все сильнее убеждение, что между государством и его подданными выросла пропасть еще шире, чем накануне конца СССР.

В начале XX века рухнули три крупнейшие европейские империи – Германская, Российская и Австро-Венгерская. Уже на наших глазах с карты исчезли Советский Союз и Югославия, разделилась Чехословакия, в состоянии полураспада оказались Грузия и Ирак. Никакие правовые документы и международные договоренности этому не помешали. Наоборот! Злая ирония заключается в том, что очертания европейских стран стали меняться вскоре после того, как было подписано Хельсинское соглашение о нерушимости границ! Следовательно, не международные гарантии, а внутренняя крепость гарантирует жизнеспособность государств. Соединенным Штатам или Китаю такие гарантии не нужны. Они сами готовы «гарантировать» все, что им выгодно. Посчитал некогда Китай, что Тибет – это часть его территории, и никто не в силах изменить это мнение. Решил Буш вторгнуться в Ирак, чтобы поискать оружие массового уничтожения, и до сих пор его там «ищет», несмотря на то, что сами же американцы вскоре заявили, что ошиблись – не было, оказывается, у Хусейна ни запасов отравляющих веществ, ни тайной ядерной программы.

Что, если следующей жертвой передела мира станет наша страна, легкомысленно отказавшаяся на заре независимости от собственного ядерного щита?

Семнадцать лет назад Украина началась как попытка построить более прогрессивное общество, чем советское. Это было время розовых надежд. Я сам помню, как агитировал поэт Иван Драч за независимость, говоря, что это будет такое государство, в котором русским будет жить лучше, чем в России, а евреям – лучше, чем в Израиле. Наверное, имелось в виду, что и украинцам тоже придется слаще, чем в Канаде или США. Но не вышло! Правда, одна украинка все-таки эмигрировала из Америки, чтобы стать женой нашего президента. Но массового характера это явление, как говориться, «не набуло».

Зато произошло другое. Как свидетельствует статистика, за годы независимости население Украины сократилось на 6 млн. человек. Официально нас теперь не 52, а 46 млн. Но по факту, Read more...Collapse )
linkpost comment

(no subject) [May. 9th, 2017|08:39 am]
Алена
С Днем Победы! Слава победителям, вечная память павшим.
Мира и добра всем нам

18301963_1531597396871088_1765309174286985774_n
linkpost comment

[reposted post] Поднимите фото полковника Бориса Стекляра на акции "Бессмертного полка" - Владимир Линдерман [May. 7th, 2017|05:03 pm] [reposted by aqua_a]
varjag2007su

Владимир Линдерман пишет:

Украинские власти хотят отправить за решетку 94-летнего героя войны Бориса Ефимовича Стекляра. Отвоевавший "от звонка до звонка" (записался добровольцем в августе 1941-го) в разведке, Стекляр после войны искоренял бандеровское подполье. Сейчас ему вменяют "убийство" одного из лидеров ОУН-УПА Хасевича.

Все это мы уже проходили в Латвии в конце 1990-х- начале 2000-х, когда здешние власти судили Василия Кононова, Михаила Фарбтуха и еще десяток ветеранов.

Кстати, Борис Стекляр участвовал в освобождении Латвии в 1944 г. И отличился в боях в районе Вайнеде (поселок, 60 км от Лиепаи), за что был награжден орденом Отечественной войны I степени. Он сам об этом очень живо рассказывает, почитайте http://baltnews.lv/riga_news/20170506/1019669762.html

Я никогда не прошу репоста, но тут, мне кажется, дело того стоит. Надо поддержать человека.

И еще. Может быть, в этом конкретном случае инициаторы Бессмертного полка могли бы чуть-чуть отступить от регламента и поднять портрет Стекляра на шествии и в отсутствии его родственников? Его военные фото имеются в интернете.

linkpost comment

Теория большого взрыва в Украине (Часть 3) [Mar. 24th, 2017|08:07 am]
Алена
Оригинал взят у totalitat в Теория большого взрыва в Украине (Часть 3)
Крупнейшая в Европе база хранения боеприпасов охраняется караулом из 90 солдат! 65-й арсенал, воинская часть А1352  в городе Балаклея Харьковской области, держит в страхе жителей всего района.

2gzTNY--4yU[1]
Read more...Collapse )

linkpost comment

Как выбирать психотерапевта. Мануал. [Mar. 2nd, 2017|05:28 pm]
Алена
Оригинал взят у f3 в Как выбирать психотерапевта. Мануал.
Продолжаем серию мануалов. Напомню всем читателям, что я психотерапевт с базовым медицинским образованием. В этом, тоже очень давно нужном мануале, я расскажу о том, на что обращать внимание при выборе психотерапевта, когда вы решаете начать терапию.

Вопрос этот очень важный, потому что данная сфера в России молодая, «рынок» довольно пёстрый и, к сожалению, на нём много шарлатанов и неквалифицированных людей. Поэтому неподготовленному человеку может быть трудно сориентироваться. А ошибиться очень не хочется – ведь вы собираетесь доверить психотерапевту самое ценное, что у вас есть – себя самого. Часто при этом вы находитесь не в ресурсе, вы ранены, или испытываете сложности с принятием помощи. Это дополнительно создает трудности в оценке психотерапевтов – насколько они подходят вам, безопасны, эффективны, заслуживают доверия. Надеюсь, что мои мысли на эту тему помогут вам почувствовать себя устойчивее.

Итак, есть несколько объективных критериев или характеристик, опираясь на которые, можно сформировать собственное мнение о любом психотерапевте. Критерии приблизительно одинаковы во всём мире, и Россия – не исключение, несмотря на некоторую специфику, о которой я скажу чуть позже. Отсутствие любого из критериев не делает работу с конкретным терапевтом запретной или невозможной, а самого его – плохим. Часть клиентов могут благополучно решить с таким терапевтом свои проблемы. Я, в целом, не считаю себя вправе оценивать чей-то опыт терапии с любым специалистом, в этом имеет смысл доверять только самим себе. Эта статья имеет другой фокус - помочь несведущему человеку снизить для себя риски ретравматизации, злоупотреблений, неэффективной траты времени и денег. Есть немало людей, которым это крайне важно, и они абсолютно в своём праве.

Среди критериев есть обязательные и дополнительные. Слово «обязательный» означает, что у специалиста должно это обязательно присутствовать, в том или ином виде. Это своего рода «минимальная комплектация» или же пакет гарантий, который необходим, чтобы исцеляющий процесс вообще начался.

Дополнительные критерии – это бонусы, они не входят в базу, но могут присутствовать или не присутствовать, как опция. Если они есть, то это может добавить очков выбранному специалисту, при этом, их отсутствие не влияет на безопасность и эффективность терапии.

Начнём с обязательных критериев.
Read more...Collapse )
linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]